统方被查,两大三甲医院主任双双获刑
2024-12-14 08:10:01
熟悉信息科的小伙伴们,这两起案例一定不陌生。
安徽安庆,安徽医科大学第一附属医院信息中心原副主任徐红兵和安徽医科大学第二附属医院基建办原副主任杨炼,两人同日被查,同日宣判,且都是和信息科有关。
6月3日,安徽安庆纪检监察网公布了两起与医疗信息系统有关的受贿案件的一审判决结果。
安徽医科大学第一附属医院的前信息中心副主任徐红兵和第二附属医院的前基建办副主任杨炼,因利用职务之便非法收受财物,分别被判处8年和10年有期徒刑。

去年10月26日,他们因涉嫌严重违法违纪行为被公开调查。

此外,安徽医疗反腐的力度持续加大。
例如,安庆市第三人民医院的前院长李木纯,因涉嫌严重违法违纪,目前正在接受纪律审查和监察调查。

法院审理查明,2005 年至 2019 年,被告人徐红兵在任安徽医科大学第一附属医院计算机中心副主任、主任、信息中心副主任期间,单独或伙同其他国家工作人员,利用职务便利,在统计处方用药信息、工程项目等事项中为他人谋取利益,非法收受他人财物共计人民币 1014.9 万余元。
法院审理认为,被告人徐红兵身为国家工作人员,单独或伙同其他国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,其行为已构成受贿罪。
鉴于其存在自首情节,且到案后如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃、自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。
法庭遂作出上述判决。
▌杨炼获刑10年 据安徽安庆纪检监察网 6 月 3 日公告,近日,怀宁县人民法院对安徽医科大学第二附属医院基建办原副主任杨炼受贿罪一案作出一审判决,以受贿罪判处其有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币五十一万元,对其违法所得予以追缴,上缴国库。
法院审理查明,2005 年至 2019 年,被告人杨炼在任安徽医科大学第一附属医院计算机中心工程师、安徽医科大学第二附属医院基建工程师、计算机中心负责人、医疗保障部副部长、基建办副主任期间,单独或伙同其他国家工作人员,利用职务便利,在统计处方用药信息、工程项目等事项中为他人谋取利益,非法收受他人财物共计人民币 812.5 万余元。
法院审理认为,被告人杨炼身为国家工作人员,单独或伙同其他国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,其行为已构成受贿罪。
鉴于其到案后如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃、自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。
法庭遂作出上述判决。
▌统方获刑,早有先例 因为统方获刑的医院信息科人员有很多,仅在安徽,就有先例。
去年 9 月份,六安市人民医院信息部原副主任侯均的案件在霍山县人民法院作出一审判决:侯均犯受贿罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金二十五万元;犯行贿罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金二十万元;犯洗钱罪,判处拘役六个月,并处罚金一万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑六年,并处罚金四十六万元。
据霍山县法院披露,公诉机关指控,2014 年 3 月至 2022 年 9 月,被告人利用其担任六安市人民医院信息部工作人员、副主任的职务便利,在统计六安市人民医院相关药品在该院的使用情况等方面为他人谋取利益,通过转账、现金等方式非法收受他人人民币共计 231.57157 万元。
同时被告人还存在行贿、洗钱等多项违法犯罪行为,并从中非法获利 70 万元。
案发后,被告人已退缴全部违法所得 301.57157 万元。
去年8月20日,中央纪委国家监委网站发布了一篇关于医疗领域腐败和不正之风的文章,再次强调了对医院“统方”违纪违法人员的查处。
以某医院信息科高科长违纪违法统方被查为例,揭示了收受药品销售人员送予的“统方”好处费,这种将“统方”数据商品化的行为必将受到严肃查处。
各级纪检监察机关需要加强对信息、药剂等关键岗位人员的日常监督,切实防范廉政风险。
对于“统方”现象,很多人并不陌生,因为它通常与药品回扣有关,因此一直被视为违法行为并受到严厉打击。
在近年来启动的医疗纠风工作中,“关键”人员是执纪执法重点紧盯的对象。
从事统方的人员,通常为医院药房、信息科人员,因为工作便利,能够接触到医生处方数据,这也是上述文章中提到的“关键岗位”人员。
除此之外,医疗反腐还强调“深入开展医药行业全领域、全链条、全覆盖的系统治理”,这一点应该也是业界的小伙伴们耳熟能详的。
这些案例反映了医疗领域反腐的严峻形势,同时也提醒了信息科等关键岗位人员在日常工作中应严格遵守法律法规,避免因职务便利而产生不当行为。
去年,中央纪委国家监委网站发布的动画强调了对医院“统方”违纪违法人员的查处,要求加强监督,防范廉政风险。
医疗领域的反腐工作不仅局限于个别人员,而是要实现全领域、全链条、全覆盖的系统治理。
国务院办公厅发布的《深化医药卫生体制改革2024年重点工作任务》通知中,也强调了对医药领域腐败问题的集中整治,要求持续推进全链条全要素全覆盖治理。
信息科负责人作为关键岗位人员,自然成为监督的重点对象,其岗位的重要性和敏感性要求他们必须保持高度的职业道德和法律意识。