新中国首任主席选举，毛主席没有全票当选，差了一票，谁没有投他

如今，我们都知道新中国首任中央人民政府主席是毛泽东，我们亲切地称呼他为毛主席。
毛主席的个人威望很高，他领导了中国工农红军革命，并且取得了最终的胜利，由他担任新中国的主席是当之无愧的。

1949年9月30日，也就是中华人民共和国成立的前一天，北京正在召开第一届政治协商会议，当天的主题是选举一人为政府主席，576名代表的手中有宝贵的一票。
当天票选的结果是毛主席以575票当选了新中国第一届政府主席。

从投票结果来看，毛主席担任政府主席是众望所归的，他带领中国人民走出旧时代，迎接新时代。
可票选结果也有一个不小的意外，就在各位代表认为毛主席会全票当选的时候，结果差了一票。

难道是毛主席自己谦虚，自己手中的那一票没有投自己？实际上，主席从实际情况考虑，认为自己站在这个位置上是合适的，想为人民办更多的事情，投了自己一票。

既然毛主席将选票投给了自己，那么必然有一位代表没有投给主席，此人就是张东荪，是民盟人士，在当时有较大的影响力。
张东荪为何没有将票投给毛主席，事后结果如何，主席对此有何态度？

张东荪与毛主席并没有任何私人恩怨，他手中的票既没有投给毛主席，也没有投给自己，更没有投给任何人，而是选择了弃权。
实际上，不论当时谁当选政府主席，张东荪从心里面是不愿意投给任何人的，因为他心中有自己所幻想的国家政权，可在当时是不可能实现的。

张东荪是一个知识分子，早年留学日本，他是第三条道路的倡导者。
不论是袁世凯还是蒋介石，张东荪对他们都不满意，早期与中共是合作关系，对中共发表的文章观点有诸多认可之处。

抗日战争结束后，每个人对国家未来前途非常担忧，内战爆发在即，国共两党展开了新的一轮角力。
在这样的背景下，第三方的作用开始凸显，成为两大党争取的一个砝码。

所谓的“第三方”就是在当时被称为“第三大党”的中国民主同盟，张东荪是民盟的中央常委。
张东荪等人主张“政治民主化，和军队国家化”，自国共两党谈判破裂后，他仍旧幻想着以不偏不倚的第三方立场，调节两党矛盾，使我国走向和平民主的道路。

为了争取张东荪，蒋介石和宋子文请他参政，但被拒绝。
张东荪说：最好还是保留一个参加和谈的身份，丝毫没有给蒋某人一个面子，这让蒋介石很生气。

解放战争打得正激烈的时候，张东荪苦思冥想“中国应该走怎么样的道路？”当时包括张东荪在内的许多知识精英认为，我国应该走一条既不同于欧美的资本道路，又不同于苏联社会主义的第三条道路。

具体的第三条道路是什么？张东荪于1946年5月发表了《一个中间性的政治路线》，并阐述了三个要点：

其一：调节资本制度与共产制度，建立“中间性”的政制。
其二：改变国共两大党性，建立联合政府，走民主之路。
其三：调和美苏关系，谋求世界与我国的和平发展。

张东荪的观点，引起了许多知识分子的共鸣，在舆论界中形成了一股“中间路线”之风，张东荪成了舆论界的焦点人物。

张东荪和民盟手中没枪没炮，所提倡的“第三条道路”注定是行不通的，首先蒋介石就不答应，他下令解散了民盟，自抗日战争胜利后，形成的第三方势力被瓦解，所谓的“中间道路”自然也就破产了。

解放战争即将胜利时，为了能够更好地建设新中国，我党和社会各界人士欢聚一堂，讨论有关国家建设的大事，政治协商会议就这样诞生了。

1949年9月30日，张东荪与周恩来等共56人被选举为中央人民政府委员会委员。
同日，在选举新政府主席时，毛主席以575票成功当选，共576票中仅一票没有选择毛主席。

主席得知此事后，从容地说道：“缺一票就缺一票，不管什么人，都有选不选毛泽东的权利，要尊重事实。
”大会后，这件事还是被查了出来，没有选择毛主席的人正是，民盟秘书长张东荪。

在此之前，张东荪与毛主席在西柏坡见过面，双方谈话时，主席对张东荪提出的“中间路线”和反对外交一边倒的观点提出了批评。
当时，主席认为包括张东荪在内的不少知识精英有“亲美”和“恐苏”的思想。

就是这次谈话，让张东荪感到非常失落，自己所设想的“第三条道路”是不会被实现的。
此后，张东荪的情绪一度低沉，他依旧坚持自己的观点，认为我国想要发展，不能与美国交恶，且不能充当苏美两大国斗争的牺牲品。

张东荪带着这个“顽固立场”，是他在政协会议上选票时作出“反常”举动的原因之一。
实际上，不论是毛主席还是周总理，或者是刘少奇、朱德，谁当政府主席，张东荪应该会投反对票。

不久，张东荪又深陷“叛国案”，在抗美援朝战争时期，他私自与美国间谍王志奇联系。
公安机关很快就查获此案，认为张东荪涉嫌“叛国”，他本人拒不承认，民盟要将他除名。

在张东荪有生命危险的时候，还是毛主席发话，救了他一命。
毛主席说：按人民内部矛盾处理，养起来。
就这样，张东荪告别了政坛，闲赋在家，晚年也后悔自己当初与美国私自联系的举动，在诗中沉痛地自白“书生谋国直堪笑。
”