对越自卫反击战前，华国锋反对打越南，邓小平：这一仗，非打不可

新中国成立后，在较长的一段时间内，中越两国建立了深厚的友谊。
当时，越南和中国都是社会主义国家，一个阵营的兄弟，越南领导人胡志明同我国领导人毛主席、周总理、刘少奇等人的关系也不错。

此前，中国人民在援助越南的问题上，不遗余力，宁可自己不够吃，也要先援助兄弟国，那是大爱。
遗憾的是，中国人民对越南是真诚付出，换来的却是对方的野心和侵略。

胡志明病逝，中苏关系破裂后，越南全面倒向苏联，频频挑衅中国。
野心膨胀的越南，妄图称霸东南亚，屡屡入侵我国边境，打死打伤我国边民。
尽管我国一再警告越南要保持克制，不要玩火，对方却选择无视，行为更是变本加厉。

忍无可忍，无需再忍，1979年2月17日，中央军委一声令下，我军发起了自卫反击战，狠狠地教训了不知天高地厚的越南。

发起对越自卫反击战前，我国高层内部有不同的看法，时任军委主席华国锋持反对意见，邓小平坚持要教训一下越南，两种意见之间，进行了一段时间的“博弈”。

华国锋反对出兵越南

毛主席病逝后，华国锋成功接班，担任军委主席等要职，成为党政军的领导人。
华国锋不赞成对越南用兵，有一定的考量，这也并非他一人的看法。

华国锋认为，越南敢屡屡挑衅我们，无非就是仗着有苏联的暗中支持和怂恿。
单凭越南，在国力方面远远不如我们，没有苏联的支持，肯定是不敢做出如此极端的举动。

自中苏关系恶化后，我国在北方部署了重兵，防范苏联。
苏联不是省油的灯，也曾作出过挑衅我们的行为，如珍宝岛战役，中苏两军就曾直接交火，关系已经非常恶劣了。

到了七十年代初，中苏关系未能获得实质性改善，华国锋担心，一旦对越南用兵，苏联可能会出兵我国北方，到时候情况就很危险了。

华国锋的担心并非没有道理，从地理位置来看，苏联在上面，越南在下面，中国处在中间，一旦苏联和越南同时对我国用兵，我们会处于两线作战，腹背受敌的被动局面。

除了外部原因外，还有内部的问题，众所周知，当时新中国刚刚经历了十年的动乱期，急需休养生息，把主要的精力放在改革开放上，大力发展经济。

从战争经验方面，当时我军很久没有经历过实战了，越南军队实战经验丰富，且越南地形多山，想要推进并不容易。

除了华国锋外，中央军委的另一位主要领导叶剑英同样不支持出兵越南，理由大致如上所述。
叶剑英认为，邻国之间有摩擦，可以采取相对缓和的方式来解决，不一定非要通过战争。

邓小平主张惩戒越南

相较于华国锋、叶剑英，邓小平在出兵越南的问题上，考虑得可能更加全面、周到一些。

内部问题、苏联的威胁、部队作战经验等问题，邓小平都考虑到了，也同意华国锋在这些方面提出的看法。

站在改革开放的角度上，邓小平认为，改革开放需要一个和平的环境。
如何争取这个和平的环境？邓小平认为，只有武力惩戒一下频频侵略我国边界的越南，才能为改革开放争取到一个稳定和平的环境。

邓小平的话，说得并不是没有道理，国家不稳定，边界被他国屡屡挑衅侵略，岂能安然搞发展。

邓小平复出工作后，担任军委副主席、总参谋长，还是政治局的常委，话语权不小。
尤其在华国锋提出“两个凡是”的错误路线后，邓小平实事求是的观点，得到党内绝大多数同志的支持。

党的十一届三中全会后，尽管华国锋还在领导岗位上，但邓小平二代领导核心身份的地位基本确定了。
在对越用兵的问题上，邓小平态度明确，当众表示：这一仗，我们非打不可了！

邓小平的观点，得到了陈云等人的支持，最终，华国锋改变了原先的观点，在对越用兵的问题上，选择支持邓小平和陈云。

打响对越自卫反击战前，邓小平做了大量准备，1979年春节期间，应邀访问美国。
在美期间，邓小平就间接向美国告知了对越作战的消息。
邓小平幽默地说：“小朋友”不听话，该打打屁股了！

邓小平访美回国后，就对越自卫反击战一事，内部达成共识，同年2月，正式打响。
在绝对的实力面前，越南抵挡不住我国军队的猛烈进攻，我军狠狠地教训了越南。

对越自卫反击战，有着非常重要的意义，它既维护了中国边境的稳定，又给改革开放创造了一个较好的内部环境，邓小平高瞻远瞩，令人敬佩！