58年粟司令遭彭总批判，59年彭总在庐山被批，粟司令是如何做的？

开国将帅中，绝大多数人都是铁骨铮铮的好汉，在革命时期，他们经历了重重艰险，建立了新中国。
建国后，曾经驰骋沙场的将军们，有的转到了地方工作，有的留在军队任职，大家各司其职，为祖国的发展添砖加瓦。

粟司令之所以会突遭滑铁卢，主要是因为他与聂帅以及彭总在工作中的一些矛盾和误会没解开。
聂帅代理总参谋长期间与粟司令在工作中存在一些误会，为此聂帅被主席批评过，而粟司令受到了主席的表扬。

粟司令在担任总参谋长期间，与彭总在工作中存在一些职权问题的冲突，彭总认为他“擅自调动军队”，“做事独断专横”，有“极端个人主义行为”，在得到上级的允许下，彭总召开大会，对粟司令进行了批判。

平心而论，粟司令在担任总参谋长期间，在小事方面的确存在一些让人觉得“越权”的感觉，主席也因此表达过不满（如访问苏联时期，粟司令向苏军总参谋长要文件），可这些都算小事情，没有造成实际性的影响，粟司令不应该为此受到这么严厉的处罚。
1958年粟司令的许多“罪名”明显过重了，受了很大的委屈。

自1958年粟司令被撤销总参谋长一职后，第二年，在庐山会议上，彭总写了“万言书”，指出了“大跃进”运动的一些弊端，在大会上受到了比粟司令还要严厉地批判。
当时许多高级将领为了证明“清白”，选择攻击彭总达到自我保护的目的。

彭总在庐山会议落难后，有人找到了粟司令，希望他能够批判彭总，为自己当年的“罪名”申冤。
按照正常逻辑，粟司令在当年的确受到了冤枉，可以通过批判彭老总来为自己申冤，而且说不定还能受到中央的重用。

大会期间，有些别有用心之人找到了粟司令，希望他出面批判一些彭总，这样对他有好处。
粟司令当时虽然已经不是总参谋长了，但在军中的威望还是很高的，即便已经离开了一线部队，只要他说句话，其作用自然远比一般将领说的要有权威性。

粟司令当时的态度很明确，他不会出席大会讲话，不会利用抨击彭总来给自己正名，这种事情做不出来。
从粟司令的《粟裕战争回忆录》中，他讲到了当年的一些事情，明确拒绝利用风向为自己正名。
即便粟司令很想恢复自己的名誉，但是他相信党，相信国家，事情会有真相大白的一天。

粟司令选择不乘人之危给自己正名，放弃了这个大好机会，使自己继续被冤枉，这样的气量不是一般人能做到的。
那些希望通过粟司令对彭总批判，来达到目的的人得知这一想法后非常失望，无奈地离开了。

特殊时期，粟司令拥有极高的“政治眼光”，有人说他不懂政治，这种说法并不正确，否则他怎么能在那个特殊时期没有受到波及，依旧有一定的实权呢？尽管58年的粟司令被撤销了总参谋长一职，两年后，主席恢复了他参加中央政治局会议的资格，说明上层领导对粟司令的人品还是非常认可的。

尽管粟司令在58年后离开了一线军队，但是他个人自由没有受到明显的限制，能够正常工作。
七十年代，粟裕曾经率领代表团来到刚果访问，途经法国考察了二战著名战场——诺曼底。
粟司令擅长军事，对各国的大战非常有兴趣，能考察诺曼底，对他来说也是一大爱好。

结语

彭总和粟司令都是正直之人，二人均以国事为重，即便存在什么误会和矛盾，那也是工作上的事情，私下没有过节。
晚年，彭总对58年发生的事情非常后悔，他托付自己的侄子给萧克等人道歉，勇于承认自己在工作中的一些错误。

粟司令让人敬佩的不只是军事才能，他坚持自我，不带情绪做事的态度，也是值得我们敬重。
在特殊时期，粟司令宁可继续蒙受冤屈，不肯利用风向给自己申冤，实事求是的态度，让人肃然起敬。