中医药大学老师宣讲“春宫图”！校方回应：正在处理

近日南京中医药大学老师课堂讲解“春宫图”被指太露骨。

网传的课件中有一些被认为是“不可。
描述”的图片和文字。
对此，有网友认为课件内容过于露骨，课堂不宜。

对于这个“网友”，不难推测，很大可能，是老师的学生。

真的挺悲哀的。

有些人，不配坐在大学殿堂的教室里。

人饿的时候只有一个烦恼，但吃饱了就会有无数烦恼。
所以这世上很多事情，都是吃饱了撑的。

上学的时候一点性相关的教学内容都不允许沾；一毕业又要求马上有对象，立即结婚生孩子。
大学了，不是小孩子，学生时代不学正确的性观念，弯了又怪孩子长歪。
小孩的生活太苦了。

不能一见白胳膊就想起那个。
老师课堂上公开宣讲，说明是跟教学有关系的。

无论是谁，不管是学生还是网友，都要聚焦知识点，具体看待，不能凭空想象，更不能上纲上线。

否则这就跟女患者去看男妇科医生，如果总想着他会猥亵侵犯自己，而不是想象着男妇科医生如何才能治好自己，那么该治的病，就不是妇科病，而是精神病。

而事实上，我找了不少这一新闻报道资料，仔细看了下，结合文字内容，个人觉得这顶天就是“房中术”，不是网传的什么“春宫图”。
举报者内心的鄙陋一览无余，路人节奏。

房中术在经典文献《汉书·艺文志》中，将其与医经、经方和神仙并列，在传世典籍中占有极大的学术分量，包括孙思邈的《千金方》，均收录此类知识。
严肃地讲，这是一门学问，不是荡检逾闲的“春宫图”。
无知不要紧，傲慢才要命。

中医药大学课堂讲解“春宫图”，不是一个是非对错问题，而是如何看待“性知识”普及的问题。
绝无必要，也绝不能扣上一个个道德黑锅。

这个世界，分成两个人。
一种是，因为看到，才会相信。
另一种是，因为相信，才会看到。

苏东坡与好友佛印一起坐禅，苏东坡问佛印：“大师,你看我的样子如何？”佛印说：“在我眼中，居士像尊佛。
”接着佛印问苏东坡：“居士，你看我的样子又如何？”苏东坡挪揄地说：“像堆牛粪。
”佛印听了，并不动气，只是置之一笑。

苏东坡回家后，得意地把这事告诉他妹妹苏小妹，苏小妹听完说：“哥哥，你输了。
一个人心里有佛，他看别的东西都是佛。
一个人心里装着牛粪，什么东西在他眼中都是牛粪。
”

人的内心决定人的视野和行为，什么样的人看到什么样的东西。
骗子总觉得全世界的人都想骗他；老实人总认为天下无贼。
色狼眼中都是淫妇。
“君子所见无不善，小人所见无不恶”，心中装着牛粪的人，看到的只有肮脏和不堪。

所以，鲁迅才在评价《红楼梦》时说：“经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”这段话一针见血的指出了人的审美心理结构方面自我功利性的意淫。

实际上，夫妻幸福生活一部分，不是医学，是生活问题，属于大众知识，两性生活知识技能，也是成年人学习的重要一部分，没毛病。

不仅仅是未成年需要“性教育”，很多成年人其实也需要“性教育”。
因为它不仅仅是传宗接代的手段，更是关于认识自我、尊重他人的一门必修课。

菩萨畏因，凡人畏果。
善良不是最高尚的美德，求真才是。

如果一个人十分的善良，但是又十分的愚昧，他就会像盲人之路，虽然他的心是善的，但是却不断地把周围的人带进沟里。

让这个世界变坏的，不是坏人作恶，而是一些所谓的“好人”，以善之名，干着坏事。

目前，学校回应“正在处理此事”。
希望学校“正在处理”，是能客观科学逻辑的面对这件事，而不是凉了一位老师的前程和火热的蜡烛一样的心。