电影《黄桥决战》中，粟裕为何化名为“谷盈”，与一位上将有关

“陈不离粟，粟不离陈”，陈毅和粟裕是我军革命战争时期的一对黄金搭档，二人合作非常默契，在军事上一起创造了很多亮眼的战绩。
陈毅与粟裕二人首次见面的情况很特殊，那是在南昌起义时期。

1927年10月，在江西和广东交界的山区，在南昌起义后溃退的军中，26岁的陈毅与20岁的粟裕首次见面。
南昌起义前后，陈毅是团指导员，粟裕是警卫班长，那次相识后，二人开始了跨越了半个世纪的交往。

陈毅和粟裕在革命战争时期有多次合作，尤其在抗日战争和解放战争时期，二人的合作很频繁。
论资历，陈毅长期担任粟裕的上级，陈粟二人相互尊重，各自发挥出各自的优势，为革命战争作出了相应的贡献。

黄桥战役算是陈毅粟裕二人合作的一场经典战役，也是粟裕的成名之战，发生于1940年，正是抗日战争进入相持阶段期间。
国民党顽固派苏鲁战区副总司令员韩德勤破坏抗日统一战线，自恃兵多粮广，集结了一万多人，兵分三路向驻扎在黄桥的新四军发起进攻。

面对韩德勤的挑衅和攻击，陈毅和粟裕在黄桥人民的支持下，向顽固派发起反击。
此战粟裕发挥出他卓越的军事指挥才能，先是以一部分兵力坚守黄桥阵地，主力隐藏在黄桥西北一带，等敌人进入黄桥阵地，将其分割包围，逐个击破。

黄桥战役，新四军在陈毅、粟裕的指挥下，以七千余人的兵力，消灭韩德勤所部1.1万多人，奠定了苏北抗日根据地的基础，打开了华中抗战的新局面，是新四军以少胜多的经典之战。

新中国成立后，为了纪念革命前辈在战争时期的光荣事迹，影片公司制作了大量有关于革命抗战的电影，著名的八一电影制片厂制作出来的电影符合历史，在还原历史上做得很出色，制作出了许多高质量的电影。

1985年，八一电影制片厂接到了任务，为了纪念抗日战争时期的黄桥战役，拍摄了一部名为《黄桥决战》的电影，影片的主角自然是陈毅和粟裕二人，这点毋庸置疑。
可电影《黄桥决战》上映后，观众发现一个奇怪的现象，影片中陈毅用的是真名，没有粟裕的名字，倒有一个叫“谷盈”的人，是陈毅的搭档。

通过“谷盈”二字的发音，以及在电影《黄桥决战》中所扮演的身份，很容易推断出“谷盈”是粟裕的化名。
影片中，陈毅英明果断，指挥新四军作战，表现非常出色，展现出大将风范，这符合历史形象。
可以化名出现的粟裕，在《黄桥决战》中没有展现出他出色的军事才能，甚至连真名都没有，这不得不让人有些难以理解。

电影《黄桥决战》黄桥决战中，大致还原了当时的历史背景以及整个战役的经过，影片中的主要人物除了粟裕用“谷盈”代替外，其余不论是陈毅还是反面人物韩德勤采用的是真名。
如果没有特殊情况，像八一电影制片厂这样专门制作电影的单位，不应该犯这么低级的错误，将粟裕用“谷盈”代替。

电影《黄桥决战》在拍摄制作中，之所以用“谷盈”代替粟裕，与当时的历史背景有关。
制作电影的时间是1985年，当时陈毅已经逝世多年，拍摄这部电影的主要目的之一就是纪念陈毅的丰功伟绩，影片中主角是陈毅，为了突出主角的光环形象，需要淡化他的搭档，来突出主角的伟大。
当然，这不是《黄桥决战》为何不能出现“粟裕”二字的主要原因，因为粟裕逝世的时间是1984年，电影上映前也已经不在人世。

众所周知，粟裕擅长军事指挥，是一位功勋卓著的共和国大将。
陈毅与粟裕合作期间，军事方面基本上粟裕负责，陈毅负责统筹工作，二人在各自的领域发挥各自的优势。
1958年，时任总参谋长的粟裕因“极端个人主义”问题受到了批判，离开了一线军队，来到了军事科学院任职。

1985年，尽管粟裕已经离世一年，可1958年军委扩大会议上他“极端个人主义”的问题还没有摘帽，拍摄军史题材不易出现“粟裕”二字。
八十年代，拍摄军事题材的电影需要经过解放军总政治部的审核。

时任总政治部主任是韦国清上将，解放战争时期是三野的高级将领。
论私人关系，韦国清不是粟裕的“嫡系”，二人关系一般，甚至一些“过节”。
解放战争时期，韦国清的部队经常被用来打阻击，损耗大，功劳小，补充不及时，这让他对粟裕的安排有些不满。

当相关人员将《黄桥决战》电影交给总政治部审核的时候，主任韦国清从实际情况考虑，认为粟裕还没有获得平反（粟裕于1994年获得平反），不准电影中出现“粟裕”二字。
既然上级已经要求不能出现粟裕的真名，《黄桥决战》又不能少了粟裕，否则这部电影就不完整了，无法还原历史。

《黄桥决战》影片制作人在得到上级允许后，粟裕的名字用“谷盈”代替，这样既能尽可能地还原历史，又不踩红线，解决了“黄桥决战不能出现“粟裕”二字”的难题。

尽管《黄桥决战》中略带一点“瑕疵”（用“谷盈”代替粟裕），结合整部影片来看，不失为一部经典电影，适合喜欢军史的朋友看一看。
重温《黄桥决战》，既可以回顾经典，又能从中感受到革命前辈的不易，向陈毅、粟裕二位伟大的革命者致敬！